Índice de Revistas Venezolanas de Ciencia y Tecnología

Magistra - Revista de la Escuela Nacional de la Magistratura

Escuela Nacional de la Magistratura - Venezuela

1856-8865 anual Venezuela Distrito Capital

Vol 7, Número (1), Año 2013

Presentación

Resumen(s)

No ha suminstrado el resumen

Documento	Autores	Resumen	Descargar
Presentación	Nely Vásquez de Peña	Resumen	Descargar

Estudios

Resumen(s)

Español

Se presenta un panorama de la situación venezolana desde el punto de vista del ordenamiento jurídico y las instituciones públicas que tienen facultades para actuar en materia de igualdad de género y derechos de las mujeres. Asimismo, se muestra un conjunto de indicadores sociales, económicos, educativos, desagregados por sexo, que permiten evidenciar las inequidades de género existentes en Venezuela; se persigue ir más allá de la cifra, de una visión neutra, para visibilizar la situación de las mujeres, el camino recorrido y lo que aún falta por recorrer para el logro de la igualdad real y efectiva.

Inglés

This paper presents an overview of the Venezuelan situation from the point of view of the legal and public institutions that have the authority to act in matters of gender equality and women's rights. It also shows a set of social, economic, educational, gender indicators that reveal gender inequities existing in Venezuela pursued go beyond the figure of a neutral, to show the situation of women, the progress and what things still need to be done to achieve real and effective equality.

Resumen(s)

Español

El órgano de gobierno o administrativo del Poder Judicial es un actor fundamental para el análisis de las políticas implementadas en materia de justicia, ya que es el encargado de promover y ejecutar cualquier iniciativa de transformación a la vez que funge, en muchos casos como órgano disciplinario de la judicatura. Este artículo pretende comparar los órganos de gobierno de 9 países latinoamericanos en tres aspectos a saber: creación, conformación y funciones, finalizando con un breve esquema que resume sus características comunes, logros y debilidades.

Inglés

The administrative organ of Judiciary is a fundamental actor for the analysis of the policies implemented in justice, since it is the manager of promoting and executing any initiative of transformation and simultaneously does the times in many cases, as disciplinary organ of the judicature. This article tries to compare this organs in 9 Latin-American countries in three aspects to know: creation, conformation and functions, finishing with a brief scheme that summarizes its common characteristics, achievements and weaknesses.

Resumen(s)

Español

Actualmente, sigue siendo válido el principio de incorporar a la regulación de las horas del trabajo la perspectiva de los derechos humanos, donde la reducción de la jornada laboral, no debe ser vista como perjudicial, sino más bien como una medida favorable para el bienestar general. La investigación es de tipo documental descriptiva, cuyo objetivo fue analizar la jornada de trabajo desde un punto de vista histórico y su configuración actual; examinar las bases que sustentan la reducción de la jornada y analizar la valoración actual del Estado sobre la materia; concluyéndose que la proporcionalidad en la reducción de la jornada de trabajo efectuada a lo largo de la historia laboral en Venezuela, advierte un mejoramiento general de las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores, orientado al logro del interés social establecido en el texto constitucional.

Inglés

Today, the principle remains valid to incorporate the regulation of work hours the human rights perspective, where the reduction of working time should not be seen as harmful, but rather as a measure favorable to the general welfare. The research is documentary description, which analyzed the work day from a historical perspective and its current configuration, examine the basis underlying the reduced hours and analyze the current rating of the State on the matter, concluding that proportionality in the reduction of working hours performed over labor history in Venezuela, says a general improvement of living and working conditions of workers, aimed at achieving social interest established in the Venezuelan Constitution.

Resumen(s)

Español

El Estado Venezolano a partir de los años 80 comenzó a presentar problemas estructurales, los cuales dieron viabilidad a la reforma del Texto Constitucional en el año 1999, que obligó a un cambio trascendente de la vida política del Estado, evolucionando de una democracia representativa a una democracia participativa, abriendo los canales para que los ciudadanos participaran en asuntos de trascendencia social, abarcando uno de los aspectos más delicados, como lo es la administración de justicia. La vinculación entre democracia y acceso a la justicia, plantea la posibilidad que los ciudadanos (as), para proteger y defender sus derechos acudan a mecanismos alternos para la solución de conflictos, ante los problemas estructurales de gobernabilidad como consecuencia de la creciente demanda de acceso a la justicia y su crisis de eficacia, trayendo en consecuencia, la crisis de legitimidad por la gradual desaprobación y desconfianza ciudadana en las instituciones que conforman el Poder Público. El principal desafío de la gobernabilidad democrática es la Justicia de Paz, reconocida en el marco Constitucional cómo medio alterno de resolución de conflictos, que tendrá por función solucionar los conflictos y controversias que se susciten en las comunidades vecinales, procurando por todas las vías posibles y de manera obligatoria la conciliación entre los interesados, de modo que los mismos resuelvan consensualmente sus problemas; y para el caso que no se lograre el acuerdo a través de la conciliación se decidirá conforme a la equidad asegurando el derecho a la defensa de los interesados.

Inglés

The Venezuelan State as of years 80 began to present/display structural problems, which gave viability to the reform of the Constitutional Text in 1999, that it forced to an important change of the political life of the State, evolving of a representative democracy a participating democracy, abriendo the channels so that the citizens participated in subjects of social importance, including one of the most delicate aspects, as it is it the justice administration. The entailment between democracy and access to justice, raise the possibility that the citizens (ace), to protect and to defend their rights go to alternating mechanisms for the conflict resolution, before the structural problems of governability as a result of the increasing demand of access to justice and its crisis of effectiveness, bringing consequently, the crisis of legitimacy by the gradual dispproval and citizen distrust in the institutions that conform the Public Power. The main challenge of the democratic governability is the Justice of Peace, recognized within the framework Constitutional how half alternating of resolution of conflicts, that it will have by function to solve to the conflicts and controversies that are provoked in the ocal communities, trying by all the possible routes and of obligatory way the conciliation between the interested ones, so that the same solve their problems consensually; and for the case that will not be obtained the agreement through the conciliation will be decided according to the fairness assuring the right to the defense the interested ones.

Resumen(s)

Español

Las reflexiones y discusiones en torno a la libertad y la igualdad nunca han sido sencillas. Por el contrario, el tema es harto complejo y complicado. Lo es por muchas razones y lo es mucho más cuando se trata de analizar las manifestaciones concretas de las mismas. En el caso venezolano este debate se expresó notoriamente en el diseño constitucional de 1999 y la configuración que se dio al Estado venezolano en la constitución redactada por la Asamblea Nacional Constituyente y refrendada por el pueblo en consulta popular ese mismo año. En el presente artículo pretendemos mostrar parte de este debate y también parte de lo que hemos dado en llamar las soluciones concretas a ese debate. Sobre lo que nos interesa reflexionar –más que ofrecer respuestas, que confesamos no tener- es sobre el caso venezolano y de cómo los jueces del país incorporan en sus decisiones los preceptos del Estado Social y Democrático de Derecho y de Justicia, partiendo de una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia al respecto.

Inglés

Reflections and discussions on liberty and equality have never been simple or easy. On the contrary, the issue is extremely complex and complicated. In this article we try to show part of this debate and also part of what we have called the concrete solutions to that discussion. What we really try to ask - more than offering answers that we confess not to have - is about the Venezuelan case and how the judges have incorporated in its decisions the precepts of the Social and democratic State of law and justice, on the basis of a judgment of the Supreme Court of Justice on the matter.

Resumen(s)

Español

En el presente trabajo nos ocuparemos de abordar el tema referido al cambio de criterio en torno a la potestad reglamentaria de la Administración Pública en Venezuela, y de si tal potestad es o no violatoria del debido proceso -caracterizado por el principio de legalidad (reserva legal)-, bajo la premisa de que toda actuación que produzca efectos ablatorios en la esfera jurídica del individuo debe estar prevista expresamente en la ley, por cuanto, ésta es dictada en ejecución directa de la Constitución, y en efecto, determinar qué motivo a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela a adoptar ese cambio de criterio.

Inglés

In this paper we will address the issue referred to the change of position regarding the regulatory power of the public administration in Venezuela, is whether or not such power violates due process, characterized by the rule of law (legal reserve) -, under the premise that any action that produces effects in the legal field the individual must be expressly provided for in the law, because, it is rendered in direct implementation of the Constitution, and in effect, determine what motivated the Constitutional Court of Supreme Justice of the Bolivarian Republic of Venezuela to adopt this shift.

Resumen(s)

Inglés

Former Venezuelan Penal codes (1998, 2000, 2008 and 2009) prohibited the prosecution or being on trial in the absence of the accused. However, such obligation was removed with the last reform of the Penal Procedures Code, as well as one who gave the right to the accused, early request for the inadmissibility of the preventive deprivation of liberty. The non-appearance of the defendant to the criminal proceedings is a subject derived from this about being on trial in absence. The aim of this article is analyze such matter.

Español

Los anteriores códigos de procedimiento penal venezolanos (años 1998, 2000, 2008 y 2009) prohibían el juzgamiento en ausencia del imputado. Sin embargo, tal precepto fue eliminado con la última reforma del texto penal adjetivo, así como también, aquel que daba el derecho al imputado de solicitar de manera anticipada la improcedencia de la privación preventiva de libertad. Del tema del juicio penal en ausencia del defendible se deriva el de la incomparecencia del justiciable a los actos procesales dentro de la jurisdicción penal. Y es precisamente este último tema el que nos proponemos analizar en este artículo.

Resumen(s)

Español

El terrorismo en Venezuela es la amenaza o ejecución de uno o varios actos contra los intereses nacionales, la vida, integridad corporal, salud o libertad de las personas; la destrucción o intervención de los servicios públicos; destrucción o apropiación del patrimonio ajeno u otro acto en forma ilegítima e ilegal con el objetivo de perturbar el libre goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, por parte de persona o grupos de personas, cuyas acciones sucediéndose sistemáticamente o no, sean capaces de alterar el orden interno y externo, amenazando o poniendo en riesgo, la Seguridad de la Nación. Derivado de acontecimientos que repercuten sobre los intereses del Estado, se estableció esa definición, y el mecanismo estructural que podrá aplicarse para cualquier hecho considerado terrorismo. El estudio se hizo bajo la revisión de los ordenamientos legales sobre terrorismo y de casos que han causado terror y conmoción entre los años 1996 al 2006, a través de los ámbitos estratégicos del Poder Nacional (político, social, económico, militar, cultural, ambiental y geográfico) a los efectos de proponer un mecanismo estructural que permita evaluar el terrorismo como factor antagónico a la seguridad de la nación, en el control jurisdiccional. Con este aporte se pretende sugerir su adopción como base teórica del cuerpo normativo, mediante el cual, el poder legislativo, defina y sancione conforme a la realidad venezolana los delitos de características terroristas, garantizando los principios consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y demás normas, en un sistema democrático, participativo y protagónico, libre de amenazas a su soberanía, la integridad del territorio y espacios geográficos.

Inglés

Terrorism in Venezuela is the threat or implementation of one or more acts against national interests, life, physical integrity, health or personal freedom, the destruction or intervention of public services, destruction or seizure of assets of another person or other act illegitimate and illegal in order to disrupt the free exercise and enjoyment of rights and constitutional guarantees, by the person or group of persons, whose actions consistently succeeding or not, are able to alter the internal and external order, threatening or jeopardizing the National Security. Derived from events which affect the interests of the State, that definition was established, and the structural mechanism that can be applied to any act considered terrorism. The study was done under the revision to the statutes and cases on terrorism that have caused terror and turmoil from 1996 to 2006, through the strategic areas of national power (political, social, economic, military, cultural, environmental and geographical) for the purpose of proposing a structural mechanism to assess terrorism as a factor antagonistic to the security of the nation, in the judicial review. With this contribution to suggest adoption as a regulatory body theoretical basis, whereby the legislative power to define and punish according to the Venezuelan reality crimes of terrorist characteristics, ensuring the principles enshrined in the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela and other rules, in a democratic, participatory and protagonist, free from Threats to its sovereignty, territorial integrity and geographical spaces.

Documento	Autores	Resumen	Descargar
Una mirada de género a la realidad venezolana	Dhayana Carolina Fernández Matos	Resumen	Descargar
Estudio comparado de los Órganos Administrativos del Poder Judicial en 9 países Latinoamericanos	Dorennys Angulo	Resumen	Descargar
Reducción de la jornada de trabajo en Venezuela: valoración jurídica	Bernavé Andara	Resumen	Descargar
Justicia de paz como mecanismo alterno para la solución de conflictos comunitarios ante la conflictividad de gobernabilidad	Martha Coromoto Montilla García	Resumen	Descargar
Igualdad y libertad. Notas para un debate	Domingo Medina Guitiérrez	Resumen	Descargar
La realidad de la potestad reglamentaria en Venezuela	Sabrina Storino	Resumen	Descargar
La incomparecencia del justiciable a los actos procesales, como prueba de su renuncia al derecho de ser oído durante el proceso (Reforma 2012 del Código Orgánico Procesal Penal)	Yonathan Mustiola	Resumen	Descargar
Consideraciones definitorias del terrorismo en Venezuela y fórmula para establecer la intensidad del acto terrorista	Elsa Janeth Gómez Moreno	Resumen	Descargar

Número	Mes	Año
7 (1)	enero-diciembre	2013
6 (1)	enero-diciembre	2012
5 (1)	enero-diciembre	2011