Español
El artículo analiza la internacionalización de las fuentes jurídicas empleadas en las principales decisiones argentinas que versan sobre cuestiones clave del Derecho Administrativo, situación que en el trabajo es denominada como globalización jurídica. Se muestra, entonces, cómo ha operado una progresiva internacionalización del Derecho Constitucional de Argentina, con gran impacto en la órbita de pensamiento administrativista. A tal efecto, las autoras describen y comentan una serie de sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, que datan mayormente del último lustro, y en las cuales se acude, entre otros fundamentos, a la jurisprudencia de las Cortes interamericana o europea de Derechos Humanos, así como a los criterios de otras organizaciones internacionales, tales como la OIT, la OMS, o las propias Naciones Unidas. También se incluyen pronunciamientos recientes del Máximo Tribunal argentino, basados en el derecho comparado. Las cuestiones abordadas comprenden lo relativo a las bases estructurales del Estado, y también a la veta procedimental o adjetiva, y recorren un amplio menú temático, el cual abarca desde la doctrina de la emergencia económica, la validez de los reglamentos de necesidad y urgencia, la organización administrativa, la discrecionalidad administrativa, las sanciones que puede imponer la Administración, hasta temas de procedimiento administrativo y de debido proceso. Paralelamente, y en tren de seguir mostrando la globalización de las fuentes invocadas, se examinan diversos fallos bajo un criterio temático, que abarca las grandes áreas sustantivas que integran el Derecho Administrativo, tales como: el derecho a la salud, la situación de las personas alojadas en prisiones o establecimientos de detención, temas de daños y perjuicios por la responsabilidad patrimonial del Estado, lo atinente a la cancelación de deudas dinerarias, el empleo público, las inscripciones o autorizaciones administrativas, y el habeas data
Inglés
The article discusses the internationalization of legal sources used in the major decisions that deal with Argentina on key issues of administrative law work situation that is referred to as legal globalization. It then shows how it has operated a progressive internationalization of constitutional law in Argentina, with great impact on the orbit of thought administrative. To this end, the authors describe and discuss a series of judgments of the Supreme Court of Argentina, dating mostly from the last five years, and which comes among other grounds, to the jurisprudence of American courts Human Rights or European, as well as the criteria of other international organizations such as ILO, WHO or United Nations itself. Also included are recent statements by the highest court of Argentina, based on comparative law. Issues addressed include regarding the structural basis of the state, and also the grain procedural or adjective, and cover a wide thematic menu, which ranges from the doctrine of economic emergency, the validity of the rules of necessity and urgency administrative organization, administrative discretion, may impose sanctions that the Administration, to issues of administrative procedure and due process. In parallel, and train to keep showing the globalization of the sources cited, we examine various modes under a thematic approach, covering the major areas that make substantive administrative law, such as the right to health, the situation of people housed in prisons or detention facilities, issues of damages for the liability of the State, that relating to the cancellation of money debts, public employment, registration or administrative authorizations, and habeas data